History | High school » Az athéni demokrácia kialakulása és Kr.e. V. századi fénykora

Please log in to read this in our online viewer!

Az athéni demokrácia kialakulása és Kr.e. V. századi fénykora

Please log in to read this in our online viewer!


 2005 · 6 page(s)  (109 KB)    Hungarian    712    May 17 · 2007  
       
Comments

No comments yet. You can be the first!

Content extract

Az athéni demokrácia kialakulása és Kr.e V századi fénykora A Kr.e V századra az ókori Hellász több poliszában demokratikus rendszer alakult ki, amely ugyan jelentősen különbözött napjaink liberális demokráciáitól, ám mégis előzményüknek tekintik. Az ókori poliszdemokráciák közül a legismertebb az athéni A Kr.e VIII századra a görög poliszok túlnépesedtek, ezért a felesleges lakosságot a Földközi- és Fekete-tenger környékén alapított gyarmatvárosokba telepítették. A Kre VIIIVI század között zajló gyarmatosítás következtében fellendült a tengerkereskedelem és a hajózás az anyavárosok és távoli telepeik között Az élénk árucsere lebonyolítására vertpénzeket kezdtek használni. A görögök főként gabonát importáltak, ennek ellenértékeként pedig kézműipari termékeket exportáltak, így megnőtt a kézművesség jelentősége Ugyanekkor alakult át a harcászat is. Korábban a harci kocsisalakulatok alkották

a hadseregek fő ütőerejét, ebben a korban azonban elterjedt a hoplita (nehézgyalogos) harcmodor, valamint megnőtt a tengeri flották szerepe. Ezek a változások jelentősen átrendezték a poliszok társadalmi viszonyait. A vezető réteg, a kiváltságos arisztokrácia társadalmi súlya csökkent, a démosz (köznép, foglalkozásuk szerint: iparosok, kereskedők, parasztok) jelentősége viszont növekedett, hiszen az utóbbiak működtették a gazdaságot és ők szolgáltak nagyobb számban poliszuk hadseregében. A démosz gazdagabb iparos és kereskedő csoportjai részt kívántak venni a polisz ügyeinek intézésében, részesedni akartak a hatalomból, ezért szembekerültek az arisztokráciával, amely kizárólagos politikai vezető szerepének megőrzésére törekedett Az eladósodott parasztok az adósrabszolgaság megszüntetését és megélhetésükhöz elegendő földet követeltek Athén a hagyomány szerint az ősi időkben királyság volt, ám később

arisztokraták vezette köztársasággá alakult át. A polgárok jogait és kötelességeit a származásuk alapján állapították meg Athéni polgárnak számított az, aki valamelyik helyi nemzetség tagja volt és földtulajdonnal rendelkezett Évente kilenc arkhónt (főtisztviselőt) választottak – az arisztokraták közül – a városállam ügyeinek intézésére, akik hivatali idejük lejárta után a politika ellenőrzésével és bíráskodással foglalkozó Areioszpagosz (Árész hadisten dombjának tanácsa) tagjai lettek. Drakón arkhón intézkedései Az athéni démosz és arisztokrácia közötti ellentétek kialakulása idején, Kr.e 621-ben Drakón arkhón írásba foglalta a szokásjogot, és új törvényeket is alkotott. Az utóbbiak kegyetlen szigorukról váltak hírhedté (innen ered a drákói szigor kifejezés), ugyanakkor mindenkire nézve egyformán kötelezőek voltak és az arisztokrata bírák nem értelmezhették ezeket önkényesen A

társadalmat vagyoni alapon osztotta fel, a politikai jogokat nem a származástól, hanem az ingatlanvagyon (földbirtok) nagyságától függően biztosította Ez a jelentős földvagyonnal rendelkező arisztokráciának kedvezett. A démosz problémái nem oldódtak meg: a gazdagabbak nem viselhettek tisztségeket (Drakón ugyanis nem a jövedelmet vette alapul, hanem a vagyont), a parasztokat továbbra is fenyegette az adósrabszolgaság. Az elégedetlenség csaknem polgárháborúhoz vezetett, amit csak újabb mélyreható reformok árán kerültek el. Szolón arkhón reformjai Kr.e 594-ben Szolónt választották arkhónná Érvénytelennek nyilvánított minden adósságot (az adósoknak nem kellett visszafizetniük tartozásaikat), és eltörölte az adósrabszolgaság intézményét Ettől kezdve mindenki a vagyonával, és nem a szabadságával felelt tartozásaiért A szegényparasztok „a terhek lerázásának” (görögül szeiszaktheiának) nevezték ezeket az

intézkedéseket, ám nem sokáig hálálkodtak jótevőjüknek, hanem földosztást követeltek Szolón a lakosságot évi jövedelme alapján négy osztályba sorolta be. A leggazdagabbak, a legalább ötszáz mérő évi jövedelemmel rendelkezők alkották az első osztályt (ötszázmérősök). A második osztályt lovasoknak nevezték, valószínűleg azért, mert évi 300500 mérő közötti jövedelmükből képesek voltak lovat tartani Az ökörfogatosoknak nevezett harmadik csoportba 200-300 mérősök, a szegénynapszámosok negyedik osztályába a 200 mérőnél kevesebb jövedelemmel rendelkezők tartoztak. E beosztás alapján fizették az ad ót, eszerint teljesítettek katonai szolgálatot, és ezen alapultak a politikai jogok is. Minden felnőtt athéni polgár részt vehetett a népgyűlésen és az esküdtbíróságok munkájában, de csak a három felső osztály tagjai tölthettek be tisztségeket. Szolón az Areioszpagoszt a törvények felügyeletével és a

tisztviselők ellenőrzésével bízta meg. Létrehozta a bulét (négyszázak tanácsa), amelybe a négy athéni törzs száz-száz személyt delegált, s amely előzetesen megtárgyalta a népgyűlés elé terjesztett javaslatokat. Kibővítette a polgárjogot, ugyanis egyik határozata nyomán athéni polgárnak tekintettek mindenkit, akinek a szülei is azok voltak, tehát a földtulajdon nem számított többé a politikai jogok feltételének. Lehetővé tette, hogy az Athénban letelepedett idegenek (metoikoszok) a népgyűlés engedélyével polgárjogot kaphassanak. A származáson és rokonságon alapuló nemzetségek bomlásnak indultak, az összes poliszpolgár összetartozása vált meghatározóvá. Reformjaival Szolón megalapozta a később kialakuló demokratikus rendszert. Hivatali idejének lejárta után Szolón külföldre utazott, nehogy reformjai visszavonására vagy továbbfejlesztésére kényszerítsék. Rendszerével csak a kézművesek és kereskedők

voltak elégedettek, az arisztokraták a Kre 594 előtti rendszer visszaállítására törekedtek, a hegyvidéken élő szegényparasztok pedig földosztást követeltek. A változtatáshoz azonban egyik csoportnak sem volt elegendő ereje. A türannisz kora (Kr. e 560-510) Peiszisztratosz, Kr.e 560-ban csellel, törvénytelenül meg szerezte az Athén feletti hatalmat Rendszerét, törvénytelen uralmát türannisznak (zsarnokságnak), őt magát türannosznak (zsarnoknak) nevezték. A türannisz olyan politikai rendszer, amelyet törvénytelen eszközökkel hoz létre és tart fenn egy politikus Az őt hatalomra segítő parasztoknak földet osztott a kihalt arisztokrata családok birtokaiból. A tengeri kereskedelmet fejlesztette, piacokat szerzett az athéni termékeknek külföldön Nagy építkezéseket kezdeményezett, amelyeken munkához jutottak a kézművesek. Támogatta a démosz kedvelt istenének, Dionüszosznak a tiszteletét, a Dionüszosz-ünnepeken előadott

misztériumjátékokból fejlődött ki később a drámai műfaj és a színjátszás. Intézkedései a démoszt támogatták, az arisztokráciát tovább gyengítették Ugyanakkor még híveit is igyekezett távol tartani a politikától, például úgy, hogy „kiszálló” bíróságokat szervezett, amelyek a városon kívül, a falvakban ítélkeztek, így a parasztok ritkábban jártak Athénban, nem vettek részt a népgyűlésen. A démosz kedvelte a Kr.e 527-ben elhunyt türannoszt, de helyére lépő fiainak már nem sok tekintély jutott. Hipparkhoszt meggyilkolták, Hippiászt a spártaiak katonai erővel űzték el Kr.e 510-ben A türannisz bukása után megindult a politikai küzdelem a démosz érdekeit képviselő demokrata politikusok és az arisztokraták között a hatalomért, melyből Kleiszthenész reformjainak köszönhetően a demokraták kerültek ki győztesen. Kialakult a demokrácia Kleiszthenész arkhón (Kr. e 508) reformjai Mind az arisztokratikus

állam, mind a türannisz visszaállítását meg akarta akadályozni. A lakosságot a területi elv alapján osztotta fel. Athén városállam területét három sávra osztotta: tengerpartra, belső mezőgazdasági területekre és a v árosra. Minden sávban tíz-tíz harmadot szervezett Mindhárom sávból kisorsoltak egy harmadot, s ezek a véletlenszerűen összesorsolt harmadok alkottak egy phülét, azaz politikai, katonai, közigazgatási egységet A phülé-rendszer jelentősége: A társadalmat területi alapon osztja fel, csökken a vérségi-rokonsági rendszer jelentősége, amely korábban az arisztokraták uralmát biztosította. Mivel a tengerparton és a városban a démosz kézművesei és kereskedői éltek nagy számban, az arisztokraták legfeljebb a mezőgazdasági vidéken szerezhettek politikai befolyást, s így a démosz mind a tíz phülében túlsúlyba került. A legfőbb vezető testület a népgyűlés (ekklészia) volt. Munkájában minden 20

életévét betöltött polgár részt vehetett. Feladata a törvényhozás volt, illetve döntött a háborúról és a békéről. Amikor a népgyűlés nem ülésezett, helyette a bulé intézte a kisebb jelentőségű ügyeket. Feladatai: javaslatokat tesz a népgyűlésnek, előre megtárgyalja a törvényjavaslatokat, kisebb jelentőségű ügyekben döntéseket hoz. Minden phülé évente ötven, harminc éven felüli tagot sorsolt a buléba, amelyet Kleiszthenész ötszázak tanácsává alakított át. A tíz phülé egyben katonai egység is volt, minden phülé katonái élére egy-egy, összesen tíz sztratégoszt választottak. Ugyanazok a személyek egy évig tölthették be a tisztséget, de évente újra lehetett őket választani. Fontos szerepet kapott az esküdtbíróság (héliaia) is. Kleiszthenész az Areioszpagosz feladatát a tisztségviselők ellenőrzésére szűkítette. A türannisz visszaállítása ellen a cserépszavazás (osztrakiszmosz) bevezetésével

lépett fel. Évente megkérdezték a népgyűlést, hogy ki az a politikus, aki türanniszra törekszik, és a legtöbb szavazatot kapott személyt tíz évre száműzték Athénból. A szavazás csak akkor volt érvényes, ha legalább hatezer polgár leadta a voksát. Ezzel a módszerrel azonban nem csak a valóban zsarnokságra törekvőket sikerült kiszűrni, hanem egyes befolyásos személyek felhasználhatták politikai ellenfeleik eltávolítására. Kleiszthenész megteremtette a d emokrácia intézményeit, de a r endszer csak kevesek egyenlőségét biztosította. Az athéni lakosság mindössze tíz százaléka kapott politikai, jogot, a kilencven százalékot kitevő nők, betelepedő idegenek, valamint rabszolgák nem. Athén a görög-perzsa háborúk korában A Kr.e 5 század első felében zajló Perzsia elleni háborúk során Athén elpusztult, ennek ellenére a háború végére megerősödött, s Hellász egyik vezető poliszává vált. Kre 478-ban az

athéniak vezetésével alakult meg a poliszok perzsaellenes koalíciója, a déloszi szövetség. Még a háború alatt, Kr.e 461-ben demokratikus reformokat vezettek be: megszüntették az Areioszpagosz tisztviselő-ellenőrzési jogát, így minden politikai befolyását elvesztette. Eltörölték Szolón rendelkezését, miszerint tisztségeket csak vagyonos polgárok tölthetnek be Ezzel megvalósult a politikai egyenlőség, a teljes demokrácia. A demokrácia olyan politikai rendszer, amelyben minden athéni származású felnőtt férfira, vagyis polgárra ugyanazok a törvények vonatkoznak, és egyenlő politikai jogokkal rendelkeznek. A betelepült idegenekre (metoikoszok), a szabad nőkre és kiskorúakra, valamint a rabszolgákra ezek a jogok nem érvényesek, ők nem részesei a demokráciának. Az athéni demokrácia virágkora a Kr.eV század közepén, Periklész kora A Kr.e V század közepének legtekintélyesebb athéni politikusa Periklész volt, akinek neve már

az ókori történetírók számára összeforrt a demokráciával. Kleiszthenész rokonaként előkelő családban született. Élete során húsz alkalommal - tizenöt éven át megszakítás nélkül - választották sztratégosszá. Népszerűségét részben kiváló képességeinek, részben a szegények érdekében tett javaslatainak köszönhette Elérte, hogy napidíjat fizessenek a szegényeknek az esküdtbíróságokban végzett munkájukért, így a kétkezi munkások is részt vállalhattak a közéletben. A színházlátogatásért is napidíjat fizettek a rászorulóknak Kezdeményezésére hatalmas építkezésekbe fogtak, ezzel újjáépítették a várost, és egyben munkát biztosítottak a mesterembereknek A közkiadások egy részét a gazdagokra hárították, ezt nevezték leiturgiának. A hatalmas kiadásokat a betelepedett metoikoszok adóiból, a vámokból, az Athén déli részén lévő ezüstbányák jövedelméből fedezték, de törvénytelenül

felhasználták a déloszi szövetség kincstárában felhalmozott pénzeket is. A peloponnészoszi háború A demokratikus rendszer addig működhetett, amíg az emberek nem éltek vissza a jogaikkal. Amint a Spárta ellen vívott peloponnészoszi háború alatt (Kre 431-404) rosszabbodtak az életkörülmények, a s zegények egyszerűen eladták szavazatukat. Ez a rendszer devalválódásához (leértékelődéséhez) és hanyatlásához vezetett, majd a háború végén a győztes spártaiak felszámolták a demokráciát Athén elvesztette vezető szerepét A demokrácia ma Az ókori athéni demokrácia csak kevesekre vonatkozott, a nép nagy része nem részesedett a jogokból, ellenben a modern demokráciákban a politikai jog (választójog) minden felnőtt emberre érvényes. Az ókorban közvetlen demokrácia működött, vagyis az arra jogosultak személyesen vehettek részt a döntéshozatalban. Ma azonban képviseleti demokráciák állnak fenn, a polgárok

képviselőiken keresztül részesei a hatalomnak, nem közvetlenül. Az ókorban a többségi döntések után nem vették figyelembe a k isebbség véleményét, érdekeit, céljait, napjainkban azonban elvileg érvényesíteni kell a kisebbségi jogokat is