Agricultural science | Husbandry » Péntek Lajos - Melegépítményű, hátsó mézkamrás, vándorkaptár

Melegépítményű, hátsó mézkamrás Méhészeti eszközeink, méhészkedési módszereink általánosságban elavultak, lemaradtak az állandóan családot erőssége szükítövel annyi szerint keretre gyorsuló amennyit kíván. fészekszűkítő műszaki futásában. régi jú haladás Hiábavaló méhlegelő verseny- sopánkodni tovatűnése a miatt; keresni kell a mai mostohább természeti viszonyok között is eredményes méhészkedés eszközeit és múdszereit. A ma használatos és terjesztett kaptáraink: a 34 és 15 keretes nagy Boczonádi fekvő, a némileg módositott Cicatricis-féle 18 keretes fészek- mézkamrás, és a Hunor rakodó, a család alsó a ELETEN fészekszorítjuk, A méhek a át a nyílásán kere- tet. Hátul virágpormentes 67 keret Akáchordáskor Az akáchordás 13. napján, kor már a fészek 9. keretében mézkoszorú hátra, van, az utolsó a helyre tá- amiis jó fészekszűkítőt tesszük.

Így összehúzódásának és 15 elis- keretes kivételével terjedelmeseknek, nehézkesen szállíthatóknak tartom A velük való méhészkedés munkaigé- nyessége a rakodóknál fekvőöknél előnye, kedvező, kedvezőtlen. hogy ha a de a A rakodók család rendben van, szinte maguktól termelnek, és a mézkamrából virágportól mentes mézeskeretek pörgethetők. Itt legfeljebb az anyarács használata jelent mesterséges nyuk kor hogy beavatkozást. Hátrá- viszont szállításkor, vándorlásjelentkezik, valamint abban, a fészek vizsgálatakor a méz- karnrákat le kell emelgetni. A fekvő kaptárakkal való méhészkedés megkívánja mézeltetéskor az anya kikeresését és leszorítását, majd mézeltetés után az anya visszahelyezését, a család újra rendezését. Virágporral vegyes keretekből kell pörgetni, mivel át általában Előnyük és ez nagyon nyen foglalkoztak a fekvöknek ., Meg hogy köny- kell még

em- már a méhészek. Mindezeket figyelembe véve, célörn olyan kaptár megszerkesztése volt, mely az eddigi hibákat a lehetöségek mértéke szerint kiküszöböli, és egyesíti magában a fekvő és ra- kodó kaptár leglényegesebb A kaptár fekvő, mint amilyen irányban Eessé, tárban Kerete 15 célja keret A magasabb, függőleges keretet elrendezés és egyéb előnyeit. melegépítményű, széles. nyújtott építményű a teszi is van. melegszüksé- A kap- sorakozik egymás Boczonádi fekvő- mögött. Sínen csúsztathatók A kaptár hátrafelé nyújtott és valamivel magasabb a ládokat nagy nél. Egy függőleges választó deszka, mely tulajdonképpen fészekszükiítő, tologatható benne tetszés szerint, a méhcsalád erősségéhez mérten előbbre vagy hátrább. A fészekszűkítön alul Kivágás van a méhek átjárására. A fészek télen-nyáron elöl, a kijárónyílás mögött foglal helyet. A akácra

nem elrendezni. nem megy hátra Egyrészt, mert a az anya fészek a Miért petézni? 9 magas lépben elég nagyra fejlődhet, szinte gömb alakot vehet fel, és felfelé a magas mézkoszorú után terjeszkedhet. A fészek nyomott, egyik hanem Másrészt a lyezésével irányban sem szabályos, a hátrafelé nyújtott, me- keretekben mert kaptár melege hátsó lépjei csak az elül- érvényesül, ezek annál a kaptárak is tömö- ren egyinás mellé helyézhetők, és így a nap sugarai oldalról nem melegíthetik fel a kaptárt, illetve a lépeket. A hátsó lépek hidegen tartása a hátsó alsó szellőztető nyílás sza- Melegépítményű, hátsó tást elkülönítettem, rács nélkül és fiasítástól ele- és a fiasíhátul anya- és virágportól mentes mézeskereteket kapok. A méhcsalád hirtelen bő helyhez jut a rajzásra válságos napokban: a betett műlépes keretekben építhet, és a fészek szétszóródása nélkül a

hátsú keretekben természetesen mézkoszorút alakíthat magának. A méhész ezt a természetes mézkoszorút elveheti és kipörgetheti, a fészek háborítasa nélkül. A kipörgetett és Vviszha elhe- a lép dik el. Így a mézkoszorút szarakott üres délkeleti a fiasítás jén helyezkedik el, hátul pedig széles mézkoszorú. Ez azért van, mert a fiasítást a család mindig a kijárónyílás közelében és a kaptár meleg oldala felől igyekszik összpontositani, Melegépítménnyel elérem, hogy a fiasítás és a fiasítást övező hátsó mézkoöszorú külön lépeken helyezke- teljes. kaptárak leg építményű hidegek. A nap inkább, lítenem e kaptárnak a kezeléskor és szállításkor jelentkező szerkezeti fogyatékosságalit. Kiküszöbölésükkel mézkamrás. kell a csa- is mondhatnám, miatt fontos hátsó Azt virágpor szállíthatók. sokat helyettesíti. A viszont a 9. keret után, ezzel újra letve visszahelyezése ső

munkával, lehet nyer- vissza- kikeresésére, leszorítására, újra megkeresésére és visszahelyezésére, fészekdúlásra és fészekrendezésre nincs szükség, Ezt a sok műveletet egy választó deszkának a hátra-, il- alakul több mézet kezdetén helyreállítva a téli fészket, Az anya fészek több keretből, aránylag kevesebb ni. helyezzük a volt mézkamrává. inkább akkor, ha ferülről is szellőzést nyitunk. S végül, ha két-három a 15 tud a drágáknak, Érdemeik Még mind nem nek, kaptár. Langstroth- biztosítható. megkapta marad, A meleg alul vozni a fészekből, a kaptárakat szerkezetűek- rakodó fiókos is a család hátsó rekeszben levő lépeket is gondozzák. Közepes családnak télen elöl 8 keretet adunk, tehát hátul ő keret merésével én ezeket még mindig bönyolult féle a három tételével a 3. keretet is beteszünk műlépes keret után a fészekszűkítő hátra tételekor, bizonyos, hogy

az anya nem terjeszti ki a petézést a hátsó keretekre. Képzeljük ugyanezt a kaptárt hidegépítményűnek, a kaptár belvilágának megfelelő nagyságú, tehát széles, nem magas keretekkel. A fészek, tehát a fiasítás most is elöl, a kijárónyílás közelében helyezkedik el. lesz, ha jó a hordás, melyeket pörgetéskor könnyen elszedhetünk. Pörgetés után, nyáron a fészekszüűkítő egy ideig hátul marad, majd a flasítás újabban baddá van E lépek újra ENE SAH. által egyesíti hordás. módszer a kaptár a rakodó és fekvő kaptár legfontosabb előnyeit: virágporrnentes tmé- zeskeretek nyerésének lehetőségét a fészek háborítása nélkül, és a kaptár könnyű szállíthatóságát, az eddigi fekvökaptáraknál szükséges mesterkedések nélkül (anyakerésés, leészoritás, visszahelyezés, fészekrendezés)]. Ez óriási munkamegtáakarítás, a mézkamrás, 15 NB keretes kaptár felfelé, hogy a sejtek

ferdesége miatt a méz könnyebben kicsapódjon. A keretek ilyen összeszégezése a Szilárdságra nincs hatással. A keret belmérete 344 42 cm. Azért válasz- tottam meg így a mérétet, hogy a NB műlép használható legyen benne. Viszont a 2 cem-nyi mélységi növekedés a fészek és a mézkoszorú célszerűbb kialakítását teszi lehetövé. Vállazás a léceken nincs, a tá- volságot A gyobb fém keretfülek biztosítják. keretek függőlegés irányú mérete, tehát nagyobb na- mély- sége azt a célt szolgálja, hogy magEas mézkoöszorú alakuljon rajta, és a család, mely igyekszik az alsó kijárónyílás közelében elhelyezkedni, tavasszal alulról felfelé, tehát a meleg után húzódjék. Ez a terjeszke- dési irány, a hátrafelé irányuló jeszkedéssel A kaptár tartozékai: 1. fészekszükítő, 2 keretszorító 3. rostaszövetes méhcsalád életének keretfedő, zavartalan biíz- tosítása mellett. A kaptár

mérsékelt térjedelme, s mégis biztos fekvése, kisebb súlya, alsó szellőző nyílása és nagyobb szellőző értéke miatt a vándorlásra alkalmasabb az eddigi kaptáraknál, Nem lényegtelen előnye még, sok egyéb között, a tömör, zárt sorú elhelyezési Ezen elő- nagyüzemi mé- nyeiért lehetőség. a kaptárt a hészkedés célszerű termelő eszközének tartom. Itt szinte lehetetlen , elrontani" a méhcsaládot, szakszerű kezeléssel. kevésbé szinte hallom az ellenvetéseket is, Ezek közül helyszűke miatt csak néhányra akarok válaszolni, A kaptár nem bővíthető korlátla- nul, mint a sokfliókos rakodók, igaz. A szállítás könnyűsége szerintern fontosabb. Ez azonban Vándorméhé- szek a sokfiókos rakodót nem igen hásználják ki, mert nincs idejük kivárni egy-egy akácon több fiók megtelését. "Az anyát nem lehet korlátozni, leszorítani, a nagyobb hozamért." Eddig is többen kétségbe

vonták az anya Mert is ad leszorításának célszerűségét. ha első förgetésre több mézet a második, korlátozott anyás vagy harmadik ezt visszafizetjük család, pörgetéskor a család lenedése miatt. Ezt magam szer a elnéptenem egy- tapasztaltam. , Kicsi a kaptár, kevés méz JÉ" el benne." Jó hordáskor az anyát a begyűlő mézzel is korlátozzák a méhek, fekvő kaptárban is leszoríthatják 45 keretre, Tehát 1011 rnézes keret nem lehetetlenség ebben a kaptárban igazán jó hordáskor. Viszont a kisebb terjedelemnek nagy előnye, hogy könnyű rakodni. Ez ma, a nagy munkaerőhiányban hanyagolhátó szempont. el nem Környékün- kön egy nagy méhész a múlt évben cserélte 85 nagy Boczonádi, 24 keretes kaptárját 15 keretes 110 kaptárra,. A kaptár újszerűségével kapcsolatban mondhatja valaki, hogy a melegépítményű kaptár nem új dolog. Ezt én is tudom De amig résebben ilyeneket főként

hátsóákeze- 188 4. fémfüles a család lécek, keretek lésű kaptárakbán alkalmaztak, addig ez a kaptár felső kezelésű, és ebben a melegépítménynek a fent leírt előnye a cél, vagyis a mézkoszorú elkülönítése. Van még más előnye is, de ez áá kaptár egyes elemeinek részletes ismertetése kapcsán rmondorn el. A kaptár kivitele az eddig gyártott nagy Boczonádi vándorkaptárakéval megegyező, azzal az eltéréssel, hogy a tető sarokpántja nyílás alsó nem a rövidebb és a kijáró- oldal felül van, kijárós, és hátul nem egy, hakét lába van, melyeket 8 em széles léc fog be, és amelyek alap- szemben fejlődésére. tes (faodú) tését is és a segíti, kapcsolódva. szíthetők, A a felső keretlécen vannak két a szorító, fogja a kaptárhoz. A kaptár külső legnagyobb mérete, a lecsukott tetőt is beleszámítva, 65 X59 451 cm. Ez a felhasznált deszka vastagsága sze- rint

némileg módosulhat. A kaptár belvilága a tető nélkül 57,5X 405 5€51,5 cm, a belső kétoldali farostlemez-borítást figyelmen kívül hagyva. A fenéknél a belső széles- ség 38 cm. A belső kétoldali borítás a fenéktől szárnítva 45,5 cm magas, vagyis § em marad a keretfül, a keretszorító léc és a rostaszövetes ke- retfedő számára. A kijárónyílás elöl 10 X 25 cm, az alsó szellőző nyílás hátul, 13 25 em. A keret külső mérete 38 44 em. A felső léc, 40, az alsó 34, a két oldalléc 44 cm hosszú. A lécek szélessége 28 mm, vastagsága 11 mm. kö- terjeszked- vállazása nem biztosítanak üt- közést; szállításkor a keretek rögzitettsége biztosabb, sőt tökéletesnek mondható. A fülek élükkel összetá- szélekre vaspánt helyhez szükséges. Ez anyag- és munkamegtakarítást jelent Mivel a fülek fent, a szokásos felfelé lécek keretsínen; lábat a természe- kítását teszi lehetővé

télen és tavasszal is. A fészek nem nyomott, szétszóródása nem indokolt. A fém keretfülek (csúsztatók) egyszerűen, könnyen, házilag is elké- egy első Ez het a méhcsalád, nem fog keretet váltani, nemn húzódik át a hátsó hidegebb keretekre. A téli 9 keret szinte gömb alakú méhcsomó kiala- maszkodva Az közömbös melegépítménnyel Ha állásban középre, egymás mellé, szellőzéskor és szállításkor pedig a helyezve. nem fészek a ter- cékkel egységet rájuk úgynevezett együtt alkotnak fekvő és űket keretszorítá mozdíthatatlanok. a lé- Nem lenghetnek a keretek, mint a vállazottak a vállak körül, ha a nyomás nem megfelelő. Nyugalmi helyzetben füleket a keretsínhez és a méhek nem tudják (otthon) a egymáshoz úgy össze- ragasztani, mint a vállazott lécű kereteket. A méhek sem a keretfülek alatt nem járhatnak, sem a keretfülek végeit, ahol a legerősebb szökott lenni a ragasztás, nem

tudják a kaptár oldalához hozzáragasztani. A keretfül anyagául a legalkalmasabb a 06Úú8 mm vastag aluminium lemez. Ebből kivágok 70-X 37 mm-es darabot. Sarkait lecsipem A lemezt 11 mm vastag vas sinen meg- hajlítom keresztben úgy, hogy a két meghajlított lemezfél egymással egybevágó. Keretszegezéskor a felső léc Az alsó léc a két oldalléc közé van szegezve, és a két oldalléc egy-egy cm-rel lejjebb nyúlik az alsó lécnél, és így a keretnek egy-egy cm magas lába van. A lábak külső széle ferdén le van csapva úgy, hogy alsó és a megfelelő helyen két-két szeggel odaszegezem, a felső lécnek az öldallécéhez való szegezésekor. A szeg az alumíniumon minden nehéz- hogy gseken valamivel magasabbak a keretlécnél, és így befelé, a szegek felé lejtésük van, ami bizonyos rugalmasságot kölésönöz a keretek leszzo- éleik, melyeken áll a keret, 2 mm szélesek. Ezek a lábak azt célozzák, a kereteket család kezelésekor

függőleges a magas helyzetben le lehet tenni a keretekre, vagy a kaptár szélére anélkül, hogy a méheket a keret alsó léce összenyomná. Pörgetéskor ugyanigy helyezhető a lép a pörgetőbe, vagy esetleg lábakkal két végére ség nélkül rításakor, ráhúzom a fém füleket, áthatol, A fémfülek és az ütközést a vé- is biztosab- bá teszi. Alumínium helyett vékony horganyozott lemez is használható, de az keménysége miatt a szegeket nehezebben engedi át. A keretfület készítettem, magam már terveztem 168 éve. Az és Ignácz- féle keretcsúsztatóktól eltér: hető, egyszerűbb, házilag is készítkevesebb anyagot emészt, ke- vésbé ragasztható lényegesen össze, pontosab- ban érintkezik. A kerettel össze van szegezve. Tömeggyártással filléres áru lehet, és mint ilyennek, sok előnye miatt újítás értéke volna. Javaslom mindenféle kerethez tö- meggyártásra. A keretszorító lécek a

fémfülekkel együtt alkalmazva biztonságossá teszik a szállítást, a keretek rögzítésé- ban, hosszában egyenlő oldalú há- rornszög keresztmetszetű léc van elhelyezve a keretek alatt. Célja a méhek felvezetése a melegépítményű keretekre a legrövidebb úton azért, hogy a lépek kétoldalt épüljenek hozzá a gyakran épített ket hézag az oldallécekhez. bütykö- léc vége A kijárónyílástól egy ém-re ferdén csapva az van Ez felmászó helyettesíti. le nélkül elülső van, éle. A a és léc felső éle és az alsó keretléc között fél cm a távolság. Így a felmászó méhek a keretet könnyen elérik, de a kereteket nem ragasztják hozzá a vel, és szabályozzák a kereteknek le- felvezető ragasztását akadály nélkül csúsztathatók a kerettartó síneken. A fészekszűkítő alsó átjáró nyílása szintén fél cm-rel lécre és szegezett ütött egy-egy vel összeragasztását, sín,

és a léc A végébe fejetlen szeg segítségé- pillanatok alatt behelyezhetők vagy kivehetők. Általuk a rostaszövetes keretfedőt nem tudják a méhek leragasztani olyan mértékben, mint a bakhátas dő két keretfedőket, hosszanti A keretfe- oldalánál nyílás ném keletkezhetik, mivel a fedő szélei 22 em szélességben ráfeküsznek a keretszorító létekre., A lécek mérete 575 x24X2 em. A 24 cm széles oldalra szegezett aluminium küszöbsiín nagyságú és egy mm 585.X258 vastag. A em sín- nek a léc egyik végén kiálló, egy em hosszúságú darabja a kaptár hátsó falának deszkájába fúrt és fűrészelt nyílásba süllyed behelyezéskor. A léc másik végének pontosan a kö- zepébe ütött, 3 mm vastag és 7 mmre kiálló fejetlen szeg a kaptár elülső végének deszkájába fúrt lyukba hatol. Így a keretszorító léc a ros- taszüvetes keretfedő ráhelyezése nélkül is szorítja a keretfüleket, s a sín

függőleges helyzetben élével sen érintkezik, az aluminium fülekkel, A kör 25 cm teket borító magas rostaszövet szalmapárna párna a tavaszi keretfedő lek ragadó, között. etető, vagy Ebbe helyezhető. etetéskor, teljesen le fölé szalma- is betehető így a méhek lécek, a A és meleg tér- az mint újszerűek. leszakadozó, kaptár a kere- és keretfedő . és az etető bakhát. A tér marad takaró keretszorító is, ráhelyezése- zsákvászon ből hordhatják séget. A fémekeret- ele- a fü- Nincs le- a szalmapárna elhelyezését akadályozó fenekének középvőonalá- A fenékre szegezett háromélű léchez, magasabb a tehát a felvezető keretek lécnél, tehát az is eltülható felette, Mint már említettem, a felmászó léccel azt érjük el, hogy a keret két öldallécénél a méhek nem hagynak hézagot átjárás céljából, mint általában- a hidegépítményeken

teszik, főleg felső kijárónyílásnál. Így a hasznos lépfelület nagyobb, és a hosszú oldallécekhez való hozzáépítés nagymértékben növeli a lépek szilárdságát. A nagyobb hasznos lép- felület és a 2 cem-nyi mélységi növekedés beszámításával a 15 keretes kaptár Ez a megfelel nagyság szempontból, 18 NB keretesnek. elegendő termelési figyelembe véve a ra- a lucskosodás télen etetést, való lehetővé. megakadályozását teszi lép- minden a méhek nyíláson letti mel- vászon a pedig Vándorláskor utcából a menekülőtérbe mehetnek 3 fel, A fészekszükítő keretre szegezett farostlemez mérete 47 Xx 38 A 1,8 em. Felső széle a keretek felsű szélével egy magasságban van, és a zsákvászon a keretekkel egy sikban takarja. Nem illeszkedik nagyon pontosan, könnyen mozgatható, mert tulajdon- választódeszka. Alsó át14-25 cm Így a hát- képpen nem járó nyílása nyílást szellőző só hagyja,

nyitva mikor a kaptár hátsó falához van helyezve, mézeltetéskor. Külön elzáró reteszt lehet rá szerelni az átjáró teljes zárása céljából. Így püörgetés előtt a méheket előre lehet röpíteni a fészekbe, ha mondjuk a §. elrekesztett már műst és a fészektől betesszük, után keret kamrából nyíláson egy rmeéz- hátsó kiszüktet- át jük a méheket. Ezt pürgetés előtti méhektől másnap elvégezve, este megszabadított teljesen majdnem mézeskereteket vehetük el a hátsó rekeszekből kényelmesén. Ezt a szöktetést rakodó, vagy a régi fekvőkap:- tárakban lehet nem vel ezekben előbb fedni anyarácsos az keretet nehezebb kell, és sokkal rostaszüövetes keretfedő külső cm, kerete 57,5.x 405 X1,5 mérete mi- a választódeszkához. hozzáférni A megoldani, kodási és szállítási előnyöket. A közismert bőrlemez takarás lyett 57 32 cm he- körül 45 cm széles. A kaptár szélénél

színnel, a kaptáretető felső ván- takarja a kereteket. és kosfája le. Rostaszövete alul, méretű zsákvászon Párafelszívó áteresztő hatása folytán lényegesen jobb. Nem szakadozik össze, mikor lehúzzuk a keretekről. Két széle és a keretfülek között körülbelül egymásfél cm távolság van, Így létoldalt feljáró rés marad a méhek számára. Ezt szükség esetén léccel tudom takárni a fészek melegen tartása végett. E lécek egyik végén egy-egy 8xX1,5 cm nagyságú kivágBás van hek. azon sért, s így a fészek jon. Ezt évek óta ménnyel, azért, hogy tavasszal járhassanak a fel az melegen zsákvászon a mé- elesémarad- takarót már használom nagyon jó eredA méhek a léputcáknál méhszurokkal (propolisszal fedik alul a vásznat, amivel tartósságát növelik. Nem rágják ki Ez a takaró állandóan felmászóléc fenn van. A meleg A . vaEY felül tető A lehet. vánkosfái . Úgy

-vannak f tengelye kölcsönösen LA a be- melyeknek ellenkezű vé- Ben van, zárják is a nyílást, és el is férnek kinyitott állapotban. A kap- tár szellőző értéke nagyobb, mivel a szellőző nyílás a tető hosszabbik oldalán van, és a léputcákra merőleges. Ehhez hozzászámítva az alsó, védett szellőző nyílás hatását, a kaptár szellőzése eszményinek mondha- tó az kaptárakéhoz képest. eddigi Mivel a keretek nem mozdulhatnak el, a méhek szállításkor nyugalomban vannak, és a menekülő-teret nem tömik meg a vászontakaró hatása folytán, elhelyezése, ctt tente E ET at E ELÉ Ke ae sz ZREeT Tk; FESTÉS eV ; ez. dlbi Hi szélesek. hogy szellőztető lécek, e S ém méretezve, így a szellőzés nagyon jó. Péntek Lajos, Mihályháza a 9. mögött ajems Fegi 7,5 ryitható térből keretek nyomja te éa bis A 4 re 4. sét s ztzalb 788 SZSÁHATNTOAN Év szondát az esállaK he a fészekszükítő

Hozzászólások 1. Nagy érdeklődéssel , Méhészet" októberi olvastam szárnában a Pén- tek Lajos cikkét. Szerinte a ma használatos méhészeszközeink, méhészeti módszereink általánosságban elavul- tak; kaptáraink bonyolult szerkezetűek, nehezek és drágák; a 15 NB keretes kivételével túl terjedelmesek. A felsorolt hibákon egy új, 15 keretes kaptárral kíván segíteni. sem a ma használatos kaptárakra vonatkozó kifogásaival, sem a saját kaptárját dicsérő megállapításaival nem tudok egyetérteni. 1953-tól tíz esztendőn át, mint nagyüzemi méhésznek, alkalmam volt többféle . rendszerű kaptárral méhészkedni. Dolgoztam Hunoar és közén Boczonádi rakodókkal, IEnácz- féle fekvő és rakodó, valamint nagy Boczonádi, 24 keretes fekvő kaptárakkal. Módomban volt kitapasztalni egyiknek is, másiknak is minden előnyét és hátrányát. Néhány évi gyakorlat után valamennyi méhcsaládot 34

keretes nagy Boczonádi fekvő kaptárakba telepítettem át, mert mind a vándorlás, mind a ke- zelés szempontjából ezt a kaptárt találtam a legmegfelelőbbnek. leg háromféle 30 vándorkaptárban saját különböző méheimmel. tíz nagy vő, tizenöt Jelen- rendszerű, méhészkedern Kaptáraim Boczonádi, 24 közül keretes fek- 12 4-7 ke- öt pedig Cicatricis-féle retes fészekmézkamrás, 15 --15 keretes, kétfiókos szintén NB keretekkel. egész a rakodó, Kere- teim tehát egységesek, az egyes kaptárak teljes lépfelülete pedig 2603 dm", 3288 dm! és 411 dm" Ezzel szemben a Péntek-féle 15 keretes kaptár 223 összes dm. Nálarn lépfelülete mindössze Ez bizony nagyon például a NE 12-3-7 fészekmézkarnrás kaptárt kevés! keretes közepes akáchordás idején is olyan gyorsan telehordják a méhek, hogy nagyon résen kell lénni, hogy a rövid időt jól ki lehessen használni. Pedig ennek

a kaptárnak az összes lépfelülete majdnem 40 dm"-rel nagyobb, mint a Péntek-féléé. 1967-ben 1986-ban és még a 30 keretes kaptáraim se bizonyultak túl nagyoknak. A 34 Pentek nagy Lajos hiányossága, idézett cikkének hogy közli nem ajánlott új kaptárjával hészkedés során elért az valú métermelési az előbb való szórakozásra alkalmas. . Azonban az ajánlott nem szűk csupán kaptárnak terjedelme kifogá- Teljesen újszerű berende- a keretszorító lécek, keretfülek, solható. zése; új a keretek rögzítése, a bőrlemez takarás, zsákvászon, felmászóléc, előre rögzítés, nek az elképzelhető módját le át. 420 kiszöüktetés tükrözi mindez nem stb. a kezelés- legbonyolultabb bár a cikkíró sze- jelent többlet mun- szerint kerül a a fészekből sok alakult virágporos pörgetőbe. ami keret ugyancsak " fogyasztása, 1966-ban volt a 35 kg, a

családonkénti rendkívül rossz a fiasítás egyenlítéskor helyeztem pek a termelő 1968-ban alább is nálam alig miatt vétve is vírágporos lépet látni. Legfeljebb igen rossz időjáráskor fordul elő, amikor a hordás vontatott, és a méhek a tartósabb hűvös idő miatt nem az akácról, hanem egyéb nüvé- egy az a ki- kaptárakba nyekről hogy pürgetéskor gyűjtenek. leg- lehet csak el- A virágpor min- die nagy érték a méhek számára, ezért . megbecsülendő Kendszerint csak az akác után hordanak nagyobb mennyiségű virágport a méhek. sem ném szállításkor, sern tapasztaltam kezeléskor szerkezeti fogya- tékosságot a fekvő, 24 keretes kaptáraknál, de még a többi, Péntek által kifogásolt kaptárnál sem. Eb- ből a szempontból az ő kaptárja nem haladást, hanem visszaesést mutat. kiszedett mézeslé- Újításai a kaptár szerkezetét bonyo- üres lépeket raktam lultabbá, 18 1987-ben

részét termelő családokhoz. kaplárból virágpor A át. helyett a méhcsaládok átlag. előző évi eredménynek csupán 62 0/,-át sikerült elérnem. Az L1906-os és 1967-es évek méhészeti szempontból jú közepeseknek voltak mondhatók. Ebben a két ja közepes esztendőben a 18 keretes fészekmézkamrás kaptáraim valóban kicsinek bizonyultak, de még a 24 keretes nagy Boczonádi fekvő kaptárakat is állandóan figyelernmel kellett kisérni, és a meghordott mézeslépeket már az ötödik, hatöodik napon ki kellett szedni. További érlelésre azokba a nem termelő kaptárakba helyeztem, arme- lyekből nagy 40 időjárás kg olyan 1967-ben (1966-ban a 30 családot, mig jú kaptárból 20 termelő ugyancsak termelő családot alakítottam egyenlítéssel, a többieknél csak fiasításos lép maradt. a A végén ki23 azon- bé a kezelést teszik. A dául körülményeséb- vállazott semmiféle kereteket tákolrnány pél-

nerm tolhatja. Szállításkor a keretek pú- töké- letes rögzítése feltétlenül szükséges, ez pedig a vállazással oldható meg a legegyszerűbben. ban mind a 30 családtól volt mit pörgetni, mert a lépkészletben nem volt hiányosság. Így az átlagot 30 könnyebben családra, Én azért mégsem cserélném el sem a nagy Boczonádi 24 19 keretes még a 30 keretes Még akkor sem, az egész állornányra kel- lett számítani.) Az akácvirágzás alatt az anyákat korlátozom, Ez a munka különösebb gondot, nagyobb nehézséget és sok munkát soha nem okozott, Csak egyik-másik családnál telt el több idő az anyakereséssel, amikor azt egyszeri átnézéssel nem találtam reg A fészekmézkamrásokban az előírásnak megfelelően a 7 keretes rekeszbe akasztottam 24 keretes ben 6 egyik a nagy keretes végébe. fészek át az anyát, a Boczonádi fekvők- rekeszbe, a kaptár A rakodókban, mindenkor lent mivel

van, az ban az ánya csak látozva, hogy nem kamrába. méhészkedéssel Péntek több munkát jelent. Ilyesmit jórnagam sohasem tapasztaltam A tavaszi fejlődés során, az akác előtt nagyságú képzelhető el eredményesebb termelő eszköznek, anélkül csupán a anyát. említett 30 kaptárral, közepes akácra való egyszeri vándorlással a köüvetkező eredményeket értem el az utolsó három esztendőben: anyát kikeresés után félre tettem, és a többi összes fiasítást a mézkam- hozzáadásával még akkor is sorra kell keha egyáltalában nern, vagy műlépekkel korlátoztuk az mézkamrákból eredményeket. Sajat méhészetemben keretesek meg éppenséggel neérn. szerintem a Péntek Lajos féle 15 keretes kaptár csak egy ugyanolyan mézkamra Annak rülnie, csupán rába A raktam rakodó Kétségtelen, nak hogy kevesebb azoknak mert a kicsi kaptár- a súlya, és így azokat lehet felrakni az autóra. kereteset, sem

fészekmézkarnrást, a rakodóimat a de sem. ha megkétszereznék számát könnyű csak azért, rakodni, vagy mert hiány van munkaerőben. Én azért méhészkedem, hogy termeljek, több és jobb minőségű mézet, minél kevesebb kaptármozgatással. A több kaptár több munkát is jelent, legyen az akár kicsi, akár nagy. Valóban az a célunk, hogy minél kevesebb ráfordítással, minél keve- sebb munkával és minél kevesebb kaptárak- felszereléssel, minél többet és minél jobbat termeljünk. Azonban a jobb eredményeket nem a keretek és annyira van kormehet föl a méz- kaptárak méreteinek a változtatásával, hanem a jobb, údaadóbb és lel- át. A rakodó kaptárak mézkamráinak az emelgetése sem okoz nagyobb munkát vagy nehézséget, mert a raködóim közé egy-egy fekvő kaptár van beiktatva a vándortanyán. Kezeléskor a mézkamrát nem is kell emelgetni, csak félreteszem lette levő fekvő kaptárra.

Áz anya visszahelyezése a és mela csa- lád újra rendezésével járó munka semmivel serm több annál, mint amennyit a pörgetés után amúgy is szükséges fészekrendezés megkíván. kiismeretesebb munkával el. Az is fontos, hogy kát idejében ímmel-ámmal, A magam végezzünk, vagy érhetjük minden mun- 5 nem csak ráérősen. részéről az annyira be- vált nagy Boczonádi 24 keretes ván- dorkaptárt az összes többi, eddig ismert kaptárak közül a legalkalmasabb termelő eszköznek tartom, Ez a kaptár a választódeszkákkal, vagy szalmapárnákkal . sokféleképpen tagolható. Benne minden jól bevált termelési fogást többtermelés és alkalmazhatunk a a jó, kifogástalan, nagy k. kezdi, azzal cikkét Lajos Péntek hogy méhészeti eszközeink és módelavultak általánosságban szereink Új keretet is szerkesztett, pelső mérettel. Kaptárja hivatva fekvő volna egyesíteni előnyeit. kaptárak kor nem

közöl eredményt. Sőt ugyanak- semmiféle arról sem termelési ír, hogy vatűnése miatt, azzal megyünk. Ezért arra a rövid hogy nünk, s0to- sokra nyújtó, aká- kiaknáznunk, mind tömegmézelést cosainkat kell mikor tében is jó szekszűkítőt mézkoszorú van, a féhátra, az utolsó helyre tesszük. Így a család megkapta mind 867 pörgetéskor hetünk." Majd később: ménnyel elérern, hogy övező hátsó fiasítást család talán nem csak alkot, hanem a lépeket mert is hordja, vány és fiasítás a rmnmézkoszorú el." keretes kis mézkamrában A 87 lenne nagyon s50- után azt Ezek hogy Péntek a mostani kérdezhetjük, viszonyaink a mézkoszorút teljesen tele különben szüret. a ja kaptárjával, gondol- hogyan mellett 8§7 keretes melynek mézkamrája van, az akác tökéletes kihasználását, mind a minőség, mind a mennyiség terén. Elismerem, hogy a meg. tölti a

fészket Tehát melegágya. a rajzás az kell sem itt rakodáskor mert családokat ma a csak már etetéssel lehet elérni. a kaptár, annál léputcás 1012 nagymérvű Minél népesebb nagyobb családokat betelelnünk, kielé- évi eredményünk a jövő gítő legyen. a ezelőtt évvel 18 Már fészekmézkamrás líthatom, azóta hogy elfogadtam és módszert, ál- méztermelésem kiegyensúlyozottabb. Mert bármenynyire is helyteleníti Péntek Lajos, hogy ebben a kaptárban a volt fé- és VIÍrág- szek alakul át mézkamrává, poros keretekkel retből kell keresni, pörgetni, és ezt a több ke- anyát kell munkát az vegyesen nagyobb bőven jutalmazza. eredmény mindig Madarász Lajos (Szentendre) fészekmézkamrás zelési körülmények módszernek leg- a is között jobb Örösi eredményt lehet vele elérni. Pái Zoltán fészekmézkamrás 1961. 7. j old). 125. gyakran kijut nekünk mint az

de ilyenre, évekből elég méhészeknek, méhészkedem. éve 50 már idestova fagy- 909/-os 1968-ban Somogyban pedig emlékszem, volt, nem évi mézelési mostoha a bár Sajnos, 1968. (, Méhészet" is ezt igazolta kisérlete először méhcsalád A kár érte az akácot, egyedül, a Balatöon környékén és néhány drávamenti vizes területen volt némi fagyitt A virág zselődött. A mérleges majd később, ról be- leper- mind- kaptár mutatott, a fagyott 1,50 akácból tehát összes gyarapodás 19 kg volt, mégis 14 kgelvenni. Madarász Lajös, kg-ot. Az mindössze at tudtam virágzásból ar- az első fagyott akác Inárcson hogy értesített, van, kapcsolatom állandó akivel széllel gyarapodást kg 17.50 után valósággal megszűnt. össze nap következtében hőség C"9S-os 34 tört orkánszerű 12-én május mézelési gyenge öt is akácvirágzás az De terület. mentes 16

kg-ot, a utóvirászásából pedig 10 kg-os gyarapodást mutatott a mérleg, a pörgetés eredménye átlag 17 kg volt. az, tapasztalatom évtizedes Sok az hogy szektől és nagy nem akácmézelést hanerm mézkamrától, kis fé- ellenkezőleg, kis tfészektől és nagy rmézkarnrától kell várni, mert csak igy lehet az akácot eredményesen kihasználni. Talán így lehetne ezt megfogalmazni: a főhordás elején a méhcsalád fiasításban szegény, de népben annál bőségesebb Ezt legyen. azonban csak idejében végrehajtott anyakorlátozással lehet elérni. Cicatricis Géza, Kaposvár , Melegépít- helyezkedik lépeken külön elszed- könnyen lyeket a me- jó a hordás, ha lesz, keret virágpormentes Hátul keretet. 15 a a lajdonítom, hogy 8 kere- a fészek már mert kell már az előző évben a mennyiség, mind a minőség tekintetében, mert ezen áll vagy bukik egész méhészkedésünk eredménye. lényegét módszerének

Mézeltetési akáchordás 13.így írja le: ,Az napján, semmi 34 keretes fekvő kaptárak termelési költsége sok, de ezt az őszi méhlegelő, a tarlóvirág elmaradásának tu- tartó, ideig erre az emeléshez 2-2 embernél több. Azt már régebben tapasztaltam, hogy a töreked- kell egyetlen jól nem szükség, fogástalan, ban. Csupán annyit sejthetünk a leírásából, hogy kis térfogatú kaptárjában 6-7 keretet használ mézeltetésre, Abban igaza van, hogy hiába pánkodunk a régi jó méhlegelő De nem fenyeget. A kaptár szállítása ki- ilyen, kaptárak- méhészkedik mióta inkább lehet a gyűjtést. sok előnye mellett az is javára Írható, hogy még a legmostohább mé- tarn ezeknek a kaptáraknak Összes állíméztermelési fogásait. Merem tani, hogy a Péntekhez hasonló módszerrel, egy 8 keretes fészekkel minden korlátozás nélkül 1004/-kal jobb eredményt tudok elérni. Itt ugyanis rajzási veszély a nagy ürméret miatt

és de közli, aprólékosan ket még is növelni tárakban kap- méretű a nagyobb avatkozással Több mint 30 évig 24 keretes fekvő kaptárakkal dolgoztam és kipráóbál- ismertetése- műszaki a Cikkében törni meg először; a távolabbi lépekbe a gyűjtés már lassúbb, vontatottabb. Kellő időben végzett be- ilyen módszer nem a méztermelést, hanem a szaporítást szolgálja. 34-42 cm és kerete a rakodó módszer rajzást. a kamra megfelelőnek. talál részére hészetek előtt fel- környékét közvetlen annak és két Azt hiszem, nem kell bizonyítanom, hogy a nagy fészek és kis méz- mé- a nagyüzemi már az akác vastagító elősegíti úgyis sopánkodni a régi jó méhlegelő tavatűnése miatt. Keresni kell az eredÉS eszközeit méhészkedés ményes módszereit. Miután felsorolja a ma használatos kaptárak hátrányait, egy általa szerkesztett új kaptárt ajáni, különösen részénél szorú az

állandóan gyorsuló műszaki haHiábavaló versenyíutásában. ladás amelyet családok a a fész- ösztönösen méhcsalád mindig ébred a rajzási ösztön. Ilyenkor már nehéz azt megfékezni, még a Péntek által ajánlott, a kaptárak összérakásával árnyékolt és hűvösen tartott mézkamrával sem. Sokszor még a bölcsők folytonos lerombolása sem megindulásakor főhordás segít. A ajánlott, egyhárom napos mézko- Keszthely István, Szabó a hogy titka, a az módszernek E különösen kedve- fejlődéskor, ző :tavászi módszereket. és avatko- zunk be idejében, természetesen nem jelenti azt, hogy nem akarok haladni a korral, de a haladás ürügyén nem akarom sutba dobni az éveken át jól bevált kaptárakat nem Ha lesz. zsúfolt előtt Ez érdekébén. termelése méz tiszta 34-42 cm-es, álló lépfelületű keretei a méhcsalád telelésére, és esetleg a tavaszi fejlő- désére is kedvezőek. (Az nagyra tud

fejlődni, sőt , esetleges" jelzőt azért használom, mert bőseéEes beteleléskor a tavaszi fiasílús nekilendülését gátolják a mélyen lenyúló, vastag mézkoszorúk.) Tegyük fel azonban, hogy a 8 kereten a család már akác fészekmézkamrás nógrádi méhészete lánös Sándor hid al új ve vándortanyán Budapest felvétele, bi ca atát ale ai zal éra ! la. FE ERRŐL ANAL EL EE Részletek Péntek Lajos kaptárjáról A hátsó mézkamrás, A kaptár hátulsó meleg építményű, lába szélről alsó a kijárós fekvökaptár elölről. Tetején egy magas keret, elejéhez támasztva két szorító léc látható a keretek vándorláskor való rögzítésére. ? két elhelyezve a a középső alsó szellözöt szabadon hagyja. lábak alapállásban középen egymashoz A a csatlakoznak, s eltakarják a szellöztetöt. tlttttttsütátüllütütáttrsmztáttáüli e. "1 BORÍTÓLAPRÓL) SZG TT szTTSEL

zt Pf tl PET TEA ETŐ E tenzid FOLYTATÁS AII. j A kereteket zsákvászon takarja, A szellőztető . rostát nem tapaszthatják be a méhek, A család az etető tálcához a takaró nyílásán jár fel 1 A kijárót a ka zarja. betét szűkíti, H A talpon álló keretek közt felső bháűdogfülek r tartják a távolságot. A fülek egyúttal csúsztaták Vándorláskor két léc szorítja le a keretsort felcsukható szállódesz- dornat. ben Kaptár és termelés Az anyákat idejében a 24 keretesek- 4 lépre, a flészekméz- kamrásokat a 7 keretes szakaszba zártam Ez az állomány egy 5 tonnás gépkocsi rakodófelületét foglal- ja el barakkal és segédeszközükkel egy ütt. nor rakodókkal rú minden folytattam. A . hábo- méhcsaládornat elvitte. az első leírás Lanegstroth és raiz kaptárt eredeti Olvastarn Péntek Lajos ,Meleg vánmézkamrás hátsó építményű, dorkaptár" című cikkét (,

Méhészet" 1468. oktáber) Szabó István és Cicatricis Géza bírálataivai együtt (, Mé- A bírálók egyet. Szabó hogy baonyo- 1968. december). érveivel nem értek kifogásolja, azt István Gerhardt csa- a népes ha megkeresése, lád, bizony sokkal több idő, A 15 keret pedig nem kevés. Nem olyan sűrű a böséges esztendő. Cicatricis Géza jó méhész. Itt, Kispesten kezdett 19830 körül NB 24 keretesekkel Majd 6 fészekrmézkamrásra tért át. Ő 15 kifogásolja, hogy Péntek nem közöl eredményeket. meg hogy nagy a fészek, és tavaszszal a mézkoszorú lenyúlik. Ha van hordás, úgyis méhek. Ha akkor az anyát leszorítják kiürítik fészekben, a méz a sok azt a lépekből, helyet csinálnak az anyának. Abból sincs kár, ha tavasszal sok Ezen a lunk inkább méhész az a soha a méz. könnyen segit. Ná- a országosan, baj nek. Pedig ha 2035 kilós készlet. tavasszal nem kell Balni a

méheket. ven serkentés, Fiasít itatás, a téli tárno- bő- az anya fészekbövités és egyéb pepecselés nélkül is. Bőséges élelem, jó takarás, minél keve- sebb háborgatás, ,kezelés" családok erősek lesznek. Méhészeti eszközeink nül elavultak. Úgy és a kétségtele- látszik, kevesen szokták külföldi méhészlapokat vagy árjegyzékeket kézbe venni. Méhészetre sokkal gyengébb országok fölöttünk állnak korszerű, olcsó eszközeikkel. Ilyenek pl. villanymotoros mély miatt nern már régen anyát való. Az USA méhészei túl vannak azon, hogy keressenek, és nálunk sok időt igénylő egyéb pepeécseléssel foglalkczzanak. Szép is volna, ha 400 1000 családos állományban anyát keresgélnének! A lényeg: minél kevesebb munka egy-egv családdal és inkább sok család. 108 nagy 10 1-es 30 1 vizet sern hagyták dást, amikor jelzett a a vízhor- nap bármelyik szakaszában Fróbálkoztam

második akácra vándorlással 18, Érmihályfíalvára. km. Nem méhészkedik. lád úton, de az Érdektalenül futottam bírálatból 30- amikor meg- években, az volt. eredmény volt, a vizet sem járták 123-7 tam a havasba, málnára. pedig kitűnően beteleltem ban maradt jött, és 24 keretes ragy Bocsonádi kaptár mézterme"lési eredményeit. . Félretettem tehát 42 fél mézkamrás rakodókaptá- melyekkel 16 éves méhészke- déserm alalt soha sem értem el 12 15 kg átlagos eredménynél nagyobbat. Először 14 fészekmézkamrásra, majd 20 nagy Boczonádi 24 keretes kaptárra tértem át. Mindkettő be is vált. Azóta 1881-ben egy akácon 25 kg-os, 1962-ben 328 kg-os, 1983-ban 30 kg-os átlagokat értem el, és kiépíttettem a szükséges lépkészletet. Ezekben az években a havason az esőzések miatt csak betelő méz gyűlt ÖSSZE, 1964-ben szintén egy akácon 35 kg-os átlagom, a havason nából 41 ben

akácból kg-ot pörgettern. pedig mál- kg-os átlagom volt. 32 kg-ot, havason az esős idő lési. E két meghiúsította évem gyengébb a 326 19887- hi- így. alakult 1988-ban jól felkészültem. Itt Erdélyben a családok nagyon későre táa havasalji kifejlődni szoktak téli jon. Március még mit. és ezért idejében ni mindent. mert korán áz hónapnak szá- kell ten- meg akác nyilik. lenn 76 a csa- Duna mentén ládból 3 NB állítottam össze az útra kész és 7 fészekmézkamrás csalá- méheim súlygya- A rapodás 13 nap alatt 32 kg volt. Átlagosan 20 kg-ot pörgettem rá 10 napra megint 10 kg-ot, tehát 30 kgos átlagot értem el, a családokat a kaptár- havazon A mézzel. a kaptár 24 keretes nagy Boczonádi kicsinek bizonyult, azért kényszerültem kétszer pörgetni, Három rajom ké- rajt mesterséges nyolc szítettem. ikAazoÖsszevetve az eredményl, lam Szabó István és Cicatricis (Géza

séval nagy mozgatá- kaptár Kevés válaszát. elérni, kell eredményt szállításra rakodásra. telik amiből és beruházásra egyaránt. Amig kivoltak, kaptáraim könnyű és csi rakodtatn föl és le. Kimerü- dolgoztag, telik költségekre. nagy, Amióta tőre. rakkal méhészkederm, segi- telt sohasem lésig gondolkozik, terme- saját kevés, vándorol- 7-én tovább 1968. június magam 1985- és 19668-os Az csa- még 35 C" hőségben sem. Itt nem pörgettem. A következő 15 nap esős, szeles volt, és a családok felélték a mézet. a tá- pusztult jelent Cicatricis Géza munkája, a körülötte kavargó vitából igazolva láttam mind a fészekrmézkamrás mind A mert csak három napig gyűjthettek rmiuéheirn. A mérleges kaptár 323340 kg-mal gyarapodott. A méz itt hig át tehát a sorokat. Csak a múlt év decemberében megjelent hozzászáólások keltették fel figyelmemet. A rméetfléle nör- gecttem. 720

keretes, kg-os kaptármérleg. volság 1960-as kap- 12186 napi C€" meleg Az egyéb abba 33 az volt tálcás itatóból fogyasztottak. Szállításkor bámból íÍijókja éz kg A szabadban pörgettem. Egy méh sem szállt a mézre, de annál inkább ua vizes mosóruhára, a kiterített vi- építményű de sok 710 aptárjának leírásában (, Méhészet" 1968. október) hasztalan kerestem az eredmény közlését, és azt, hogy Féntek hány ilyen kaptárral, mióta hész ugyanis kat tanul. mérleges zes fehérneműre. Feltűnt, hogy a rnéz csupán 209/, vizet tartalmazott, es évek egy akácon 28, illetve 27 kgos átlagot adtak, a havasón azonban náluúnk átlag Dadant gyarapodást Dezső 4050 kereles nörgető, födelező gép, gőzös födelező. A Hunor kaptár nekem nagyon jó. A Langstroth kaptár is kitűnő, vándorlásra családos Akkor a ramat, hogy a családokat szűkösen telelik be, és tavasszal etetnek, serkente-

a 5970 kg-mal nőtt, Átkg mézet pürgettem. a nagy kek két naponta 2. Lajos volt, zott. Ebből 6 napig 3235 €", 2 napig 37 C" volt a hőmérséklet, A mé- Budapest Péntek hőség tárakban. Az akác az alig elviselhetó hőség miatt csak 8 napig virág- és fészekdúlás elkeládháborgatás rülése, a kevesebb munka az, ami megnyerő és figyelemre méltó. lult a kaptár kezelése. Áz, hogy elején hordás méhésztárs Péntek hátra teszi az elválasztó lemezt, úgy gondolom, legfeljebb öt perc. De az anya egy hátsó mézkamrás elsősorban a csa- meleg építrményű kaptárban nekem nyomári. hészet" Ugyanott réhek anyabölcsőket húznak a fészekmézkamrában, 5 ezeknek a lerurnbolása ugyancsak sok munka. A Majd 1948-ban újra kezdtem Hunorokkal, 1960-ban pedig elkészítettem nagy kaptár súlya lagosan 45 a hogy előfordul, bőven Sőt keresni. Bár kaptánehéz van méz, és Az, aki józanul bizonyára az

utóbbit választja, mert egy rakománnyal mázsa mézet termelve a költség megtérül. Nem egyet érthetek Péntek 20 jól La- josnak a NB 24 keretes és a fészekbonyolult szerkaptár mézkarnrás Mindirt véleményével. kezetéről kettő egyszerű kaptár. Az anyát sem nehéz kikeresni és a 4 kereles sza- legalább hat- családokat. Má- kaszba zárni. Évente szor vizsgálom a sizűtett kezd1835-ben méhészkedést A tern NB 24 keretesekkel, később Hu- Azt, hogy a méhek a hálsó mézkamrába milyen serényen hordanak, ruagam még nerm tudtam megfigyelmézeltetés fészekmézkarmrás ni. A szintén jó, de akkor is anyát kell ml I. Az akácvirágzás a Calafot melletti erdőben (ülténial április 29-én kezdődött. A távolság odáig 525 km. sodszor az akác egészségügyi előtt, felelős is amikor az jelen van. Minden lépet megnézek, nem üÜütötte-e fel fejét betegség, nincs-e sok herefiasítás. Az anyáim jelzettek,

nem nehéz tehát meglátni őket külön keresgélés nélkül, csupán át kell helyezni. Virágpor nincs sok a mézes lépekben, mert amikor az anyát áthelyezem a kis szakaszba, a méhek már oda hordják a virágport, és a még fészekben levőt a nyilt fiasitúsra fordítják. minden lép. Ha olyan, melyben kiveszem, a és örömrnel helyébe. kiürül kentek, évi havasi A még 4 kg-mal Péntek leírá- évben tartalékolom rélte a 85 NB db 15 keretesre." éve ez nem ser- az előző telelem be, családokat bőven anyarácsot, 66-ból csak méhész és a családom meg. kb. 12 a múlt 324 keretes hogy aki cse- kaptárját Erre csak 85 ber rakja föl és le, helyezi Nern a kaptár szorul hanem kezelését kell azt kaptárt el. változtatásra, javítani úgy, hogy ne kelljen családot feloszlatni, egyesíteni, összeröpíttetni, más furfangos fogásokhoz folyamodni. sor- Cserey Árpád 3. A meleg

kamrás építményű, vándorkaptár hátsó előnyei gyártott és árult kaptárakéhoz pest a következők; Méhészeti előadások Gödöllőn és Leányfalun Szerkezete sebb méz- a ké- egyszerűbb. Hátsó nyújtja mézkamrájával egyben amit legalább azt, rilistól megszünt. A gazdaság leányfalusi anyanevelő telepe az intézetbe olvadt. A Méhtenyésztési Osztály az idén a következő előadásokat rendezi: A gödöllői vasárnapok régi szokás szerint minden meleg hónap harmadik vasárnapján lesznek, tehát július 20án, augusztus 17-én és szeptember 21-én. Az előadás 10 óra tájt kezdődik, egész nap bemutatás, tanácsadás. Közlekedés vonaton Budapest felől a Keleti pályaudvarról és Hatvan felől. A legközelebbi vasúti megálló: , Gödöllő állami telepek" Nem all meg minden vonat Kényelmesen kb 20 percnyi gyaloglás a Méhtenyésztési Osztályig. Budapestről helyiérdeküvel is lehet utazni a Keleti

közeléből a gödöllői végállomásig Önnan kb 45 perces gyaloglással lehet a telepre jutni lsaszeg irányában. A leányfalusi anyanevelő telepen az előadások tárgya: . július 6-án az anyanevelés, augusztus 3-án a betelelés Az előadások de. 10 órakor kezdődnek A telep címe: Szamuely u. 48 sz Megközelíthető Budapestről helyiérdeküvel a Margit-hidtól Szentendréig, onnan tovább autóbuszon, Esztergom felől csak autóbuszon Az autóbusz megállójának neve ,Leanyfalu hajóállomás". a rakodó két részben (fészekfiók, mézkamrafiók): virágpormentes természetes mézkoszorút külön, kipörgethető lé- pekben. A ben egész az hátsó mézes fészek lépek hátsó egy- , mézko- szorúját" alkotják. 3. Igen egyszerűen lehet vele mézeltetni Ez a nagyüzem fontos fel1964 évi újítási tétele. Az OMSZK pályázatának megoldása: gazdaságosabb , Méhcsa- nagyüzemi ke- zéelése". (Lásd: , Méhészet"

1964 évf 18. old ú 4. Könnyebb és biztonságosabb szellőző érszállíthatóság, nagyobb ték (alsó szellőzés isi A rostaszü- vetet a felső zsáktakarás folytán a méhek nem ragasztják be, tisztogatni nem kell. A fém keretfülek és keretszorító lécek mozdíthatatlanul rögzítik a kereteket. A kaptár nem tud hasasodni a nap hatására: szállítás előtt tömködni nem kell. A kaptár szállításra állandóan kész, csak a kijárót kell zárni, a szellőző réseket benyitni. 5. A leírt módon könnyű a szöktelés a mézkamrából Az OMSZE újítási feladatának megoldása: , Mézkarnrák kiürítése" ald.) 86. A méhektől (,Méhészet" fémfülekkel való 18684. az gyors évi. egész 76. fészek egyben odább csúsztatható. Lényegesen kevesebb ragasztási lehetőség Kaptárszolga nélkül lehet a kereteket kiszedni. 7. Léctől lécig szilárd építmény Fent és a két hosszú oldallécnél nem marad hézag.

A szokásos fekvü keretekben a lép kerületének átlagosan fele nincs a léchez építve, ezért szakadnak le könnyen szállíMagas nélkül. kipörgelés táskor mézkoszorú a fészekben, a fekvőknél előírásos magas keretekben. Biznélkül etetés tonságos telelés biztos Egyensúlyozott, A Kisállattenyésztési Kutatóintézet külön gazdasága áp- Keve- az alkateleme. 2. Kolozsvár család csak 4-5 keretes volt, ezek a havasan egyenként mondjuk 10 kg-ot termeltek volna. A többi 54 család 6 lépet fedett, és legjobb eredménye 1. ládok nem tud kezelni eredményesen, 110zel még úgy sem iÍog boldogulni. Éppen ezért jó a 24 keretes, mert nern kell sem 85, sem 110 belőle, csupán 3040, de az népes legyen. Minél jobban elforgácsolódik a sok kaptáros méhész munkája, annál kisebb a kaptáronkénti átlaga. Ezzel én is így voltam. Vándorláskor a 34 kéretest is, a 15 keretest is két em- sát, ha külön-külön maradtak volna kis

kaptárakban. Először is a 10 tartalék anyás családot beolvasztom ax anyátlan vagy a rosszul petéző családokba. mérlegre nagy jegyzem 78 családja egy egy hogy a m-re , Környékünkön hiszem, az 200 méhész súlyosbodott. Említésre méltó Azt Kihúzom tölem kaptláros legjobb ak- 24 keretes NB kap11.50 kg súlygyarapo- mértem, kisebb tett a Érmihályfalván következő: kaptár falához csúsztatom. A havason nincs szükség rá, mert a mézes lépek korlátozzák az anyát. A fias keretekre pedig hatványozattan szükség van. A család leromlását nem tapasztaltam. Havasi eredményeim bizonyítják a jó népességet. dát dást 110 a most kor, amikor tárban napi Műlépet mézből Lássuk terhelve. költséggel és kaptármozga- a és egyesítéskor is sok méz szabadul fel, Az anya visszahelyezése két moz- dulat. tással részére. két 1470 kg lehetett voln- na kétszeres szállítási kétlannyi munkával,

raj már mert is csak saból igy van rendjén. Különben is négy keretet építtetek ki kaptáranként. Cukorral hozam mésis akad a virágpor, azonban bőséges mesterséges teszek [Rendszerint lehetőségét számítva az akácon 10 kg-ot, a havasokon 15 kg-ot adott volna. Az így túlzottan fölbecsült sok év méhészkedés átlagában. kaptár korai pörgetés illetve fészek, a és 8. A a egymáshoz és a mézkamra fészek való arányának tetszőleges megválssztása a termelés szempontjából és a kiküszöbölésére. A fészek keretenkénti szűkítése a család erőssége szerint. A kérétekből télre nem kell kiszedni, a szalmapárnás oldalsó takarás fölösleges. 0. A fészek előre szorítása a napos elülső kijáró felé, és ezzel helyhez a mézmódon: kötése természetes karnra könnyen elkülönül anyarács nélkül is. Így a család a hátsó méz- kamrát szervesen a tészekhez taris, védettebbnek és érzi,

tozónak mert mézkamrát, az oldalsó mint csak egy kijáró nyílása van elöl. 10. A kaptárt el lehet helyezni zárt surban a tájolás megkönnyítése véertt, négyesével vagy ötösével. Péntek Lajos Mihályháza (Olvasóink ruló is flgyelmébe írásokból" ébben válaszát, a melvet írt, júliusban megszüntetjük gyüjtött számunkban. a ajánljuk A ,534r- szemelvényeket tavalyi Péntek Lajus bírálatokra közöljük, s azzal a vitát. Szerk) egyelőre 109 SÁGI TALLOZÁS HÁTSÓ ; VP KÖNYVEKBEN REGI MÉZKAMRÁS többen ES FEKVOÖKAPTÁR nak. ? FOLYÓIRATOKBAN tek fölött oldalsó nyílásokon (Béky Albert debreceni erdőigüazgató, ny. miniszteri tandcsos J0ü0 évvel ezelőtt, 1869-ben született 19856ban hunyt el Sokat foglalkozott kap- menekülőhely van. a záró dugók és a kijáró dugók helvére rostaszövetes társzerkesztéssel levegő 18§ 1900 nagy Boczonúdi építményüű, alsó

kamrús 16 Boczonádi kijúrós, meleg hátsó ezt, pedig a nagy szélességével függőlegesre állította. Rá egy évre, 1942-ben ugyanezt 42 cm széles, 475 cm müűgas 1949-ben rint keretekkel pedig hideg ís elkészítette. és hátul tani. köztünk. A kantár hátsó alakú pl. az A több évezredes az ellenkező sarok szés szerint magas rés van. homlokfalan vége val elzárt etető rés. és tet- szűkíthető karimás dugó- kaptár egyik A oldalán fésetleg mindkettőn) a végétől 10 cm-re a fenék sikjában 10 em hosszú, 3 ém magas röplyuk van arra az esetre, ha két családot lakolunk be a kaptárba s a helyzet nem engedi, hogy egy család a hátsó végen járjon. van. A álló keret, természetének lőbb. A olyan, mint a Hozzájuk ha- amely a méhek fekvőnél megfele- kaptárban 3435 10 cm HBéky-keret átmérőjű s a kas az utóbbi azzal a különbséggel, lépterjedelme del kisebb.

Boczonádi a keret mintegy 1/,- terjedelmét ki- válóan eltalálta, Keretéből 16 egyen- lő Hunor méhek 22 hátsó kerelével, mézkamrában hordanak, mint a A olyan ífcisőbe. a levő méhek kijáró a téli a a kaptár hátsó rekvő tarn. a méhek tulajdonsága miatt A kívül terhet a lépfelülete 324 drm", pontosan nádiéhoz 11y, képest, a után Az vő általánosan hogy ne 115 lást felszabadítjuk. f.Magyar A 42-es nagyobb Méhö" nagy méretűt J94i. Beoczonádi 145--14d7. Í. keretnél hazánkban már. kí- és magasabbra kelle- rövidebbre kellene (A , Méhészet" szerkesztősége a köüvetkező megjegyzést fűzte hozzá: A műgunk részéről egyelőre lápunk üúlapítójúnak, id. Hoczonádi dását tdézrztük: Szabó Imrének , Kérdeztétek a man- meg a meé- heket" Azt valljuk tehát, hogy az új keretméreteket előbb hosszasabban és nügyobb arányban

ki kell próbálni. Más szóval; a télen született kerejek helyetti a nyáron akkor ís, nagyobb ha Keret született ke- elfogadnák a szükségességét. célszerűségét, gyakorlatiasságát és gaz Jaságossúgáat, a végleges méretben csak akkor lehetne megállapodni, ha já és rossz években szerzeti tapúsztalásra htivatkózva leketne a centimétert Szente: alteni. íf.Méhészet egyesítünk. a teljes ny.i- annyiben készíteni. várjuk, s utána Főhordáskor csak em-rel méretezni, szívesen helyezzük. további vánna az új kerethez alkalmazkodást, szükségünk van űj anya párzását megközepébe a elterjedt 42-es fek- vándorkaptár jal egyesül. Ha anyára, a fiatal nyílásának látom magyarázatot, csak megemlítem, hogy milyen üdvös lett volna számtalan családnál, ha 68 keretes fészekben több téli készlete lett volna. ben kaptár több raktározható fölöslegesnek mind átkerülnek a rajhoz. Ha anyára

nincs szükségünk, másnap este a választódeszkát kivesszük, a hátsó kijárót bedugjuk. Az anyacsalád a raj- a kétretenként el benne télire; a kaptár hosszanti terjedelme jóval kisebbedik; a fiasitás tágabb körben terjedhet; kevesebb kerettel van dolgunk stb. Kiilönösen az utóbbi évek tapasztalatai nap estig az gnyacsalád kijáró méhei Főhordás előtt pár héttel a rönlyu- hogy kiló mézzel Még 5 mint 24 nagy Boczonádié. Előnye a Boczo- reteket. részébe, annyi, Általános méhek a az I.) a vélemény, hogy a legszíveseb- el a fészek fölé, ke- szívesen attól oldalvást hátsó mézkárnrás kori, hogy a kamra §4385. tartalékmézet raktározzák vésbé 1942. hátrafelé, és lefelé. Az kaptáraimban a méhek én gya:- a tartalékmézet mindegyik lépének a köze- és elhelyezni, kezdik pébe egyidőben nem nem a kamra első keretének valamennyire való megtöltései után raktároznak

hátrább is. De az is gyakori eset, hogy a kamara leghátulsó keretén kezdik a raktározást, és 0n- nan haladnak előre. Söt az is nemegyszer megtörtént, hogy a kámarát hátul lezáró deszkán túl elhelyezett tartaléklépekbe raktároztak mézet, ha a záródeszka volt valamely rés, ahol bújhattak., így taléklép tö- mellett Az a vagy alait a méhek át- meghordott röplyuktól néha a tar- 18 röp- léckeretét úgy mézkoszorú ahol a méhek köz- megfelelő léphez, mint választot- keretek a szi- alatt a Magas ]lyuknál lefelé. Hannemann-rács lekednek, tehát a kaptár falánál az l cm-es résnél 8 a keretek alatti 3 cm-es hézagnál rács legyen. mert a léc a közlekedést elzárja. szallításkor, vándorláskor a kere- 112 18-nak maiaknát sza- fészket dolgozók a hogy keretemből felső cipelő mennek készítettem, én tehát Az 17. volt Mindebből következtetve az a véleményem, hogy a méhek a

fészektől hátrafelé is nagyon szívésen raktároznak el mézet. vesebben A dm: Ha §a- fölfelé 3244 becsíúltjük ennek következtében, tehát a keretek egyik végéhez közelebb rendezik be. Az élelem fogyásával uúugyan- azon a lépen vonulnak annak másik vége felé. Az alsú röplyukat egyéb előnyökön véve) többre kaptárt megfordítjuk. Terrnészetesen mindkét végén nyitott a kijáró. Más- kal ilyen na- centimétereket szívesen ütjük másik rokban a kas. fekvő- a végén természetes lakása a faodú. mézkamrás tágítható kaptár magas, A keret a 4232-es nagy Boczanádi fekvő keretnek álló változata. meleg röplvuk, A cm kezelésű, gére terjedő és 3 cm része 42 porítani nem akarunk, a rajt a VÁálasztódeszka beillesztése után vissza- nyiségű) 42-es Boczonádi keretre s a kereteken kívül I db 1 em vastag választódeszkára és Hannemannrácsra. Mindkét végén alul, a fenék szintjében a

kaptár teljes szélezsséegy széles, hogy kaptár 18 (vagy tetszés szerinti meny- Ennek em melynek geres mézkamrájában felső hátsó fekvő- eső nyílik.) építményű, mézkamrás egyiptomiak csoportosul kaptár meleg hen- ha a kijáró valamelyik közelében I.) kezelesű, mérete 386 1711I73. röplyuk felett 40 cm magasságú fekvőkaptár végen, a meleg új. múlttal, sokjéle más keret nélküli faköpílben, kasban, a régi keretes fekvőkaptárakban, A méz a hideg építis ugyanúgy be- nem méhlakásaibűn ményű 1935. külső az fekvő- Méh" Béky-kerettel, sonló építményű kifelé 16 és szemelvényeket fent kaptár, utánzata csak szellőző alulról hátsó Ennek megfordi- résbe szabályozó építményű. elül nyitni alsó Így felső Kantárjának mézkamrája Megtaláljuk kaptár A méhek kijárót meleg fül, A §z2- műveletekhez Cikkeiből (Magyar építmény ís

lehetett különleges szerelte és két szellőző áramlik, mMméz- írt le. 1941-ben szükítette kertet 1935-ben keretes, fekvőkaptárt keretesre áta. A illesztünk, feléa hűvös Én is szerkesztettem gyobb keretet. Külső szélessége 42 cin, külső magassága 476 cm. A tartóléc 15, a többi 10 mim vastag, Így a lép dú cm széles, 45 cm magas és területe 4X4518 dm: A 42-es nagy vándorkaptár 24 keretének együttes lépterülete (kerek Vág dugókat használ- és szerkesztettek Béky kamrás Albért meleg építmányű, tekvőökaptárja a , Magyar tvlolyamábáól. hútsó Méh"" meéz- 1935. keretem sokkal gyűjtését szélesebb teszi lehetővé. mint az alacsonyabb. Emellett a téli fészekben az egész mézkészlet a fiasítás körül jobban tömörül mint. a rakodó keretnél, 5 a méheknek nern kell más keretre áthúzódnink. f.Méhészkedés " TÁdA A/g. sz. 9. [4 Meleg építményű, hátsó

mézkamrás kaptár (Péntek Lajos ban, Szabó István és Cicatricis meg. Az idén szabó kaptárjának júniusban István hozzászólására és ismertetése Géza is közöltünk Cicatricis kívánok Géza válaszolni elmondani új kaptáramról dolgot, amit első cikkemben látozott hattam terjedelem el. miatt és néhány a kor- nem morid- termelő Minden tól, eszköznek tartam."? elvitat kaptáram- érdemet nem talál benne semmit, ami esetleg valamilyen méhészkedési feladatban megoldást jelenthetne. Az anyakorlátozásról így szól: , Ez a munka . nagyobb nehézséget, sok munkát soha nem okozott. Csak egyik-másik családnál telt el több idő az anyakereséssel, amikor azt eHYszeri átnézéssel nem találtam meg." A mondat második fele szerint volt azért , némi" nehézség. És mit jelent ez 100200 vagy még több családos nagyüzemi méhészetben? A fészek- mézkamrásokban az előírás szerint

korlátoz, rakodóiban pedig egyáltalán nem, sőt, a mézkamra üres léneit bocsátja az anya rendelkezésére akác előtt, a fiaskereteket pedig felrakja a felső mézkamrába, Így tehát a ra- kodók egyszerű kezelési módját fészekátfüggesztéssel és anyakeresés- sel bonyolítja. Én néhány rakodómnál tevés-vevés nélkül helyben, minden rendes időjárású nyáron kétszer pörgettem a legérettebb mézet. A keretek szinte fenékig le voltak fedve, és virágpornak még nyoma sem volt bennük. Szabó István pedig éppen felrakja a mézkamrába a VÍTÁEDOTOSfias kereteket, s közben az anyával üres lépekbe petéztet. Hol itt a hozamnövelő korlátozás? Jobb-e Így a termelt méz? És mi szükség h rako- dók legnagyobb előnyének. a mézkamra emelgetését leszámítva e€Eyszerű kezelési és termelési módnak felborítására? tárral Tessék végigcsinálni Az az kikeresésére, anya átfüggesztésére, emelgetésére A ezt

200 kap- a fejlettség pontján! én tető- kaptárammal sem nincs sem a sem fészek a mézkamra szükség. rakodókaptárak le- mézkamráinak az emelgetése sem okoz nagyobb gondot vagy nehézséget Szabó Istvánnak, mert neki történetesen felrvői is vannak, s azokra csak , félreteszi" a 15 egész NB-keretes, esetleg mézzel telt, mézkamrát. Ha tele van, szűkösen is kb, 50 kiló, Ezt elég csa k , félretenni", "Az anya visszahelyezése és a család újra rendezése nem több, mint a Dörgetés után , amúgyis szükséges fészekrendezés", kamrás 128 Ennek kaptárban, tavalyi öktáóberi számá- hozzászólása a decemberi róla számban jelént cikket. három a hátsó Szabó méz- István Szerk.) szabó méhésztárs pörgetéskor ben? soha virágport úgy nem a kikerült Ezt csak talált háromféle mézeskeretek- tudom elképzelni, ha vidéke egészen különös méhlegelőjű. Én bizony

megtaláltam mind a Cicatricis-féle, mind a 24-es NB, mind közép Boczonádi fekvőkaptá- raimban a virágporos ben ezért nem az a kereteket. Ép- fészekmézkamrásokban anyát egy kereten, hanem majdnem az egész fészket hátrafüggesztettem. (Fészekhelycsere, Szerk) Így jobb volt az eredmény, több a méz, kevesebb a virágpor, és nem telt olyan hamar a mézkamra, A Cicatricis-kaptár hamar telésének fő oka a fészekmézkamrában hátrahelyezése rágpor,. után Ahogy a az anya felszaporodó vi- meganyátlanított család fészkében felgyűlik a virágpor, ugyanúgy a Cicatricis-féle kaptárban is, mivel az-anya hátrahelyezése után elöl már nem petézik, hátul is hirtelen kevesebbet. A virágbor nem használódik el, hanem inkább felszaporodik. A hátsó mézkamrásban a kamra sohasem volt [é- szek, az anya elöl zavartalanul to" vább petézik, s így a hátsó lépekben virágpor nem lesz, csak méz, és a méhek

az anyát jó hordáskor fokozatosan előre szorítják a petézés- sel a napos meleg felé. azt Szabó rágpor nagy lendő. Igen, kamrában. szabó egyik is mondja, kaptároldal hogy érték, ezért de akáckor István, pasztalt elülső nem amint szerkezeti közismert a vi- megbecsüa méz- írja, nem ta- fogyatékosságot kaptárnál sem. 01- vassa el figyelmesen szaklapunk több évfolyámának , Méhesből-műhelyvből" című rovatát. Feltételezem, hogy az ott olvasható sok-sok cikkecské- ben nem képzelt nehézségek megoldásával foglalkoztak méhésztársainlk. Arra az állítására, hogy kaptáram e tekintetben , nem haladást. hanem visszaesést nem, látta-e mutat", már? azt kell Felsorolja kérdez- kaptá- ram berendezésének alkatelemeit: ,keretszorító lécek, keretfülek, bőrlemeztakarás (ilyen nincs is", zsákvászon, felmászó léc stb.", Mivel ezek új, ismeretlen fogalmak számára,

kijelenti, hogy ,ezek a kezelésnek elképzelhető legbonyolultabb módját tükrözik", Az ország méhészeitői kapott sok-sok levél éppen Szabó István megállapításainak ellenkezőjét hang- súlyozza. Kaptáram legnagyobb előnye egyszerűségében és egyszerű kezelhetőségében van Ha Szabó István ebben kételkedik, jöjjön el, győződ- jék meg tos tulajdonságát, a könnyű szállíthatóságot elveszti, és aránytalan lesz, nú meg retes megállapításával ellentétben, nem kell sorra kerülnie, A fészekhez hozzá sem kell nyúlni. kaptárjából szabó István keszthelyi méhésztárs egész hozzászólását a következő szemléletből írta: , A magam részéről az annyira bevált nagy Boczonádi 24 keretes kaptárt az összes többi, eddig ismert kaptárak közül a legalkalma- sabb a , Méhészet" róla. Kaptáramat ne toldja meg 15 kerettel, mert az akkor egyik igen fon- olyan nehéz, rakodói, kamráját mint 30 NB

amelyeknek csak ke- a méz- úgy ,félreteszi" vannak még megol- egyik lehetsé- az éppen mellette levő fekvőkaptárra. Ajánlom még, hogy olvassa el az OMSZK régebbi újítási feladatait és pályázatait, melyekből megtudhatja. hogy jelenlegi kaptáraink minden ér- deme ellenére datlan feladatai a magyar méhészetnek, Méhészkedni minden kaptárral lehet, még kiugró eredményeket is lehet elérni nagy ritkán, de sok éven át egyensúlyozottan, gazdaságosan. olcsán (cukros zsákok nélkül! termelni már nem lehet .akármilyen módszerrel. Ez még megoldásra vár, Kaptáram ges módját e megoldás jelöli meg, de ugyanakkor elismerem és tiszteletben tartom mások módszerét és véleményét. Kap- tárról írt cikkemet eredetileg ezzel a mondattal fejeztem be, amit a szerkesztőség hely hiánya miatt kihágyott: , Keressük együtt a jobb, a korszerűbb, a ma és holnap követelményének megfelelőbb megoldást." Cicatricis

Géza hozzászólása mér- téktartóbb. vódó Érzik és gondolkozó rajta a sokat vi- kaptárszerkesztő higgadtabb fogalmazása. Természetesen saját kaptárja szempontjából nézi a dolgot, és nem szól a hátsó mézkamrás kaptár előnyeiről, csak in- kább a kifogásolhatót keresi benne. Elismerem, amint cikkemben utaltam is rá, hogy e kaptár kissé kicsi. De ez céljából és rendszeréből is következik. Viszont, ha úgy tekintünk rá, mint olyan ,rakodókaptárra", amely fekvő, akkor már nem kicsi. hiszen a Hunor-kaptár 200 dm2nyi lépfelületénél 109/9-kal nagyobb lépfelületű, A Hunor-kaptárról pedig senki nem szokta hangoztatni, hogy az kicsi. Két fiókkal gyártják, szinte senki sem használja három fiókkal. Nem érvényesül tehát nála a gyakorlatban az a vélemény, hogy a rakodók előnye a korlátlan bővítési lehetőség. Ha pedig ez így van, nem célszerűbb-e a melegépítményű hátsó mézkamrás kaptár, amely

azért tekinthető dók , rakodónak", egyszerű használható, rnert kezelési a rako- módszerével virágpormentes mézes- a fészekszűkítő külön- kereteket ad, és a fészekhez nem kell nyúlni. Ugyanakkor könnyebben és sokkal biztonságosabban szállítható, mint a rakodók és az eddigi fekvők. Ezt válaszolom Cicatricis Gézának arra a véleményére, hogy kaptáram kicsi. Viszont felhívom a figyelmet arra, hogy bár nem bővíthető úgy, mint a sokfiókos rakodó, de a fészek és mézkamra egymáshoz való aránya a termelésért böző elhelyezésével bizonyos határok között szabadon választható meg. Pl 8 keret a fészekben, 7 keret a méz- kamrában. arány a mézes . aA lészek het Így utolsó számítani, már 8:7 lehet keretek javára, keretét mézesnek és ki lehet az mivel le- pörgetni. Hét keret fiasitás ekkora kaptárban teljesen elegendő, hiszen Cicatricis a maga 18 keretesében is 6§7 keret

liasítást ajánl akácra, Mivel itt nincs virágpor a hátsó mézkamra kereteiben, a B keret 30 kiló mézet tartalmazhat jó hordáskor, Ez ekkora fészek és ennyi lépkészlet után egy pöürgetésre nagyon szép holott por 12 a legalább ha nem virág fészekmézkamra-keretben, 45 kilót kellene egy pörge- tésre adnia. Ha azt irtam, hogy 8 keretet hagyunk közepes családnak télre és tavaszra, ebben az a gandolat vezetett, hogy így szabályos görnb alakú a méhcsomáó, illetve a teszek. De ez nem sérthetetlen szabály Nagy előny, hogy a fészekszűkítű elhelyezése teljesen a család erősségéhez izazodhatik, a fészek keretenként szűkíthető. Felvetern itt még annak kaptárt tásának rűbb a lehetőségét, hogy ha a gyártanák ami hasznosiés terjesztésének legegyszes módja nagysága esetleg 1 kerettel megnövelhető; de többel nem. Ha még nagyobbra készítenek, elvesztené egyik igen fontos előnyét, a könnyű

szállíthatóságot, és arány- talan is lenne. Gondoltam nem lehetne-e felső mas műanyagból arra keretlécét gyártani ettzztász at erne tsz sr íséza egyik a nem jól juk meg, hogy részletét értette. a fészek azt vár- kilenc kere- tében jó mézkoöszörúű legyen, és akkor helyezzük hátra a fészekszűkítőt. Így írtam: , Akáchordás amikor már a fészek 13. napján, §. (kilencedik! keretében is jú mézköszürű van, a feészekszüűkítőt hátra, az utolsó helyre tesszük." Ezzel azt akartam mondani, hogy a fészekszűkítőt csak helyezzük hátra, amikor a már ténylegesen megindul. akar rajozni, mert hirtelen nagy teret kapott, s viszont az anya nem mehet hátra petézni. A méz minősége (virágpor és Tasítás nélküli keretekben) olyan jú lesz, mint a felső méz- Így a set, azt felelem, kaptár hogy egyesíti bárcsak mély lenne az a koszorú. nem fenyeget előfordulna, róla.

MEeEE a majd egy a olyan Ez a veszély bennünket. Ha méheink 1 sajtóhiba járáónyiílás mégis tesznek igazítása: valóságban a ki- 18x2,5 em. Betét van benne, A sok hozzám intezett levélből ide- zem egy régi, sokat tápasztalt 120 családos nagzyméhész 24 keretes NB-aknál sorait, aki a nagyobb kap- tárakkal és méhészkedik, Dunántúl- ról Szabolcsba szokott vándorolni. Ezt írja szó szerint; ,,, , . cikke nagyon felkeltette érdeklődésemet, Többször keret- Cicatricis Nem Nem akkor hordás Ekkor a DEBRECEN ÉS A HAJDUÚSÁG MÉHÉSZETÉNEK TÖRTÉNETE Ezt az Károly érdekes debreceni tanulmányt tanító Írta Szabó tizenkét év SZzOrsós munkájával Néhány [ejezetet közöltünk már belőle évek ota. Könyvben kinvyomatni azonban nem lehet, mert kevés embert érdekel, egy példányra aránytalanul nagy költség jutna. Szabó Károly, hogy ne vesszen el láradságának gyümölcse, a kézirat egy

példányát a debreceni Megyei Könyvtárnak ajándékozta, egyet pedig a Mezőgazdasági Múzeumnak (Budanest, Városliget]. Ezen a két helyen megtalálhatják mindazok, szet története, szerek ink fejlődése, kialakulása figyelmébe akiket a méhé- a mai mód- érdekel. 0lvasá- ajánljuk. dtgss a hátramenetelben., Utána két mülépet teszünk, és Így az anya előre kényszerítését elérjük. Ez a módszer tüggetlenít bennünket az időjárástól, ami a fészekmézkamrásoknál mindig bizonytalanná teszi az anya hátrazárásának az anya , ellalálását" elrekesztése Ugyanis, után tartós a második akácra, elnéptelenedik. viszont későn zárjuk le az anyát, Tehát az én kaptáram szere ezt az állandóan kockázatot kiküszöböli, szűkítőt csak a hordás ha hi- A Ha az mór- jelentkező A fészekmegindulása után tesszük hátra, amikor a hátsó keretek gyorsan telnek, a méhek a műlépet építik, és

a család akadályoztatás rakja meg nincs, kúl a mivel hátsó anyarács lépeket, RABLÁS A TISZTESFÜN Két éve történt. Akác után a méhcsaládjainkat somkóró táblán helyeztük el. Ott a teljes elvirágzásig maradtunk, mert más Vvirágzú nüvényt akkor éppen nem találtunk. deg vagy eső jön, ami igen-igen gyakori, az anyakorlátozás túl hoszszúra nyúlik, és a család legalábbis is baj. a magyarországi méhészkedés tovabb fejlesztésében" Maid folytatja: , Tényeket állapított a fekvő és rakodó kaptárak így meg; előnyei- ről és! hátrányairól. Ezek porittos ismeretében alapos átgondolás után egy olyan kaptárt ismertetett, amely a két síti: könnyű kodási rendszer előnyeit kezelhetőség, lehetőség, egye- gyors a méhek ra- természe- tének megfelelő keretnagyság és elhelyezés, a pörgetett méz minőűsésének szem előtt tartása, a rajzási ösztön felébredésének idejében

történő meggátlása, stb. Elismerést érdemlő az is, hogy közli kaptárjának részletes és pontos méreteit is." Méhésztársaim figyelmébe ajánlom még §Schalk Istvánnak, az OMSZK eszközgyártó üzeme vezető- jének cikkét, amely a , Méhészet" 1987. szeptemberi számának 171 oldaián jelent meg , Méhészeti eszkü- zeink körszerüsítése" címmel, Péntek Lajos Mihályháza nelés virágzás végefelé a hordás tében füstölés, járó szükítés kat megfékezni. viznermetezés, sikerült A Késő őszig maradtunk azon a helyen, de a legkisebb kutatás nyo- mait sem észleltük a későbbiek s0rán. Meéhésztársaimmal tanácskoztunk a törtentekről. Az a vélemény alakult ki, hogy a rablási hajlam már az elvirágszott somkárón feleébredt a családokban, s talán az éjszakai szállítás a méhek zavarása, családon belüli izgalom valtotta ki a rablást. Gyakori, hogy a méhészek új ván-

dortanyára költözés után megfelelő egyén nem marad ügyelet nélkül a mi szakképzett Fel- esetünkben nagy kár keletkezhetett volna. Szükséges tehat. hogy legalább 12 napig tarltózkodjunk az új vándortanyán rnéheink között Sok kellemetlenséget kerülhetünk így el. Buchinger György Salgótarján MOLNÁR MIHÁLY a Tiszaszentimreéi Méhészszakcsoport a elnöke, szakcsoport pit tagja nuarban rában sége 87 hagyva a szépen virágzó tisztesfű táblát. Gyors beavatkozás következ- társa ala- I988. ja- éves Küa- hosszú betegután meghalt. Emlékét kívül figyelmen azonnal a méhekkel. örzik törtek, támadú- 6 háómérséklet meg- szünt, a méhek kutatni kezdtek, Kb. egy . heti hordástalanság után a Jászságba vándoroltunk, ott éppen kezdett virágozni a tisztesft. A kaptárakat a tanyát szegélyező akácfíák alá helyeztük. Röpítésre reggel 4 órakor került sor. A nöüvényzeten bá

harmat nyomai látszottak. A méhek röpülni csak ő óra után kezdtek. Legnagyobb csodálkozásunkra a méhek kutattak, majd egymásra a ki- emelkedésével arányosan egyre nagyobb számban látogatták a méhek a viragot, majd később a rablás es kutatás teljes mértékben megszűnt. hazautaznak, virágporos kilencedik keretben már mézköszöorúű van, és ez Ís gátolja az anyát lehet alkal- rajta. Leírásom mézkamrában]) oldalsó is szinte tanulmányoztam írásat, . mert a szokványos cikkektől merőben eltérően több olyan eljárást ismertetett, amely valóban útmutató is, fülnek megfelelő kiszélesítéssel a véseken és a szögek helyén furattal. Így a felső keretlécet sohsem kellene cserélni, újra lehetne használni. Bordázottan nem túl sok anyagot emésztene fel Elképzelhető ugyanez aluminiumból is Hozzáértők gondolkozhatnak az ís, mint fekvű és rakodó előnyét, a lehetőség mértéke szerint megoldva a méhészek

legősibb és legvitatottabb kérdését: fekvő vagy rakodó? Arra a feltételezésre, hogy a mélyen lenyúló mézkoszorú akadályozhatja a tavaszi fiasítás nekilendülé- eredmény, lenne érzi (védettebbnek kamrában. Cicatricis kaptárával helyben egyszerű pürgetésre eddig 28 kz-nal jobb eredményt még nem tudtam elérni, magáénak kegyelettel méhésztársali, akiknek mindig 8£Bitésre kész muúnkaVölt. 179